由于歐盟通過(guò)統(tǒng)一充電器接口法案，2024年生產(chǎn)的手機(jī)必須做出改變，包括蘋(píng)果在內(nèi)的廠商也不例外，統(tǒng)一Type - C成為大勢(shì)所趨。有專家分析，此舉可能會(huì)讓蘋(píng)果每年損失上百億元收入，不少網(wǎng)友擔(dān)心，蘋(píng)果會(huì)否把成本轉(zhuǎn)移到我們身上呢？
蘋(píng)果于2012年推出Lighting接口，既能充電又能傳輸數(shù)據(jù)，正反都能插，號(hào)稱是未來(lái)十年的發(fā)展方向，事實(shí)上蘋(píng)果也兌現(xiàn)了承諾。截至今年的iPhone14系列，蘋(píng)果更好用了十年 Lighting接口，在這十年里蘋(píng)果雖然遭受了不少的批評(píng)，技術(shù)遭到安卓陣營(yíng)反超，但也因此賺的盆滿缽滿。
Lighting接口主要有兩大收益來(lái)源，首先是蘋(píng)果官方售賣的數(shù)據(jù)線，價(jià)格普遍在幾十到幾百元不等，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于安卓陣營(yíng)普通的線材。有業(yè)內(nèi)人士預(yù)測(cè)，一根售價(jià)在百元左右的普通線材，實(shí)際生產(chǎn)可能只要幾元錢，哪怕加上人工、運(yùn)輸、快遞成本，蘋(píng)果的利潤(rùn)率至少都是成本的十倍左右。
另一大收益為授權(quán)費(fèi)，因?yàn)樘O(píng)果在數(shù)據(jù)線中加入認(rèn)證機(jī)制，想要生產(chǎn)Lighting數(shù)據(jù)線，必須拿到蘋(píng)果官方的MFi授權(quán)才可以。也就是說(shuō)蘋(píng)果什么都不需要做，只要給授權(quán)就能賺到一半的錢，這是不需要任何付出產(chǎn)生的純利潤(rùn)，所以說(shuō)蘋(píng)果“躺著也賺錢”不是形容詞，因?yàn)槭聦?shí)上就是這樣。
由于蘋(píng)果不肯公布具體收益來(lái)源，因此外界只能推測(cè)Lighting數(shù)據(jù)帶來(lái)的收益，樂(lè)觀估計(jì)每年可能給蘋(píng)果帶來(lái)上百億元的收入。正是因?yàn)檫@塊蛋糕太過(guò)巨大，因此蘋(píng)果才會(huì)不惜代價(jià)阻止Type - C接口統(tǒng)一，甚至還公開(kāi)次巨資“游說(shuō)”歐盟議員阻止法案生效，但最終結(jié)果蘋(píng)果的嘗試失敗了。
其實(shí)蘋(píng)果非常清楚，統(tǒng)一充電器接口對(duì)消費(fèi)者的利大于弊，但是為了利益的考慮，只能說(shuō)出一些荒唐可笑的觀點(diǎn)。例如庫(kù)克公開(kāi)聲稱統(tǒng)一充電接口不環(huán)保、不利于技術(shù)創(chuàng)新、違反消費(fèi)者自主選擇權(quán)、用戶無(wú)法買到自己喜歡的Lighting接口等。
為了反駁這段話，蘋(píng)果公司前總裁、iPad之父、MFi專利負(fù)責(zé)人Tony Fadell公開(kāi)在社交平臺(tái)聲援歐盟，支持統(tǒng)一充電器接口的做法。這位蘋(píng)果公司的前高管指出“從技術(shù)層面講，蘋(píng)果找不到任何拒絕Type - C充電接口的理由，除非他們站在壟斷者的立場(chǎng)上阻礙創(chuàng)新”，一段話揭開(kāi)了蘋(píng)果賺錢的遮羞布，說(shuō)明沒(méi)有人可以阻止這一切的發(fā)生。
但還是有網(wǎng)友擔(dān)心，雖然蘋(píng)果將在明年改用Type - C接口，消費(fèi)者使用更加方便，從技術(shù)層面講確實(shí)利大于弊，但庫(kù)克會(huì)甘心見(jiàn)到利益受損嗎？有沒(méi)有這么一種可能，蘋(píng)果會(huì)把損失的利益轉(zhuǎn)移到手機(jī)售價(jià)，讓所有消費(fèi)者來(lái)為技術(shù)升級(jí)買單嗎？
網(wǎng)絡(luò)警察提醒你
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)APP下載
掃黃打非網(wǎng)舉報(bào)專區(qū)